- 烙煎餅賣饅頭月入數(shù)萬 你又相信讀書無用論了嗎
- 2017-10-19 16:15:24 閱讀次數(shù):
-
最近一段時間有不少類似的社會新聞,烙煎餅大媽月入數(shù)萬供女兒讀書出國,安徽大學(xué)生賣菜月入兩萬以上買了兩房一車,聊城90后夫妻賣饅頭月入兩萬,浙江95后送外賣買房買車……“月入X萬”系列
新聞直接將爭議放大:這是萬眾創(chuàng)業(yè),還是讀書無用?
對于社會現(xiàn)象,難免有不同的視角,出現(xiàn)不同的、乃至沖突的觀點,這個都很正常。對于“月入X萬”系列的當(dāng)事人,當(dāng)然是要選擇祝福。無論是烙煎餅賣饅頭,還是賣菜送外賣,都是正當(dāng)職業(yè),沒有理
由看到人家不好。工作無貴賤之分,自己適應(yīng),外人也不好出惡聲。
這些人當(dāng)中,有的是大學(xué)畢業(yè),有的是曾在國企工作,按照常理本應(yīng)該在他們的人設(shè)中有另樣的發(fā)展。換言之,應(yīng)該成為階層向上流動的一分子。工作固然不分貧賤,階層卻是有高有低。冷眼看待“月
入X萬”現(xiàn)象,大概隱含了這種認(rèn)識,當(dāng)然也可能勾起了歷史記憶。
曾幾何時,“搞導(dǎo)彈的不如賣茶葉蛋的”“死讀書不如去打工的”之類爭議流傳廣泛,爭議的核心是擔(dān)憂“腦體倒掛”,做體力勞動的收入比干腦力勞動的多——這是一種很復(fù)雜的心態(tài),既有知識分子
的心理不平衡,也有社會劇烈變動帶來的焦慮感。
這一波“月入X萬”系列新聞引發(fā)的爭論,一定程度上也是“腦體倒掛”思維的延續(xù)。不同之處在于,人們現(xiàn)在對這個問題的理解更多樣,哪怕是爭論但理據(jù)更多元更開放。你說“月入X萬”是宣揚讀書
無用,他說賺了錢生活幸福;有人說就業(yè)環(huán)境惡劣,有人說政府扶持創(chuàng)業(yè)環(huán)境好。
從旁觀者角度,“月入X萬”新聞及其現(xiàn)象很難有統(tǒng)一看法,立場不同、經(jīng)歷不同,見解也是千差萬別,人們在爭論中帶入的總是自身的體驗。我們不支持否定論斷“月入X萬”的當(dāng)事人,但樂于見到多
種多樣的解讀。“月入X萬”本就指向各種行當(dāng),觀點多樣才是常態(tài)。
如果硬要在不同時期出現(xiàn)的、“宣揚讀書無用論”的擔(dān)憂中找到一致的地方,那就是一以貫之的生存焦慮。過去,“搞導(dǎo)彈的”覺得不如“賣茶葉蛋的”有錢;現(xiàn)在,“月入X萬”對標(biāo)“賣茶葉蛋”,成
為焦慮的涌現(xiàn)方式。這些似乎很有道理,可一句話就化解:你有焦慮我有焦慮,誰還沒個焦慮呢?
多少年以后,我們看見的事實是“賣茶葉蛋的”確實比不上“搞導(dǎo)彈的”,一個行業(yè)或者一個人工作的回報,終究要和他所創(chuàng)造的價值對等,除非是處于不正常的社會環(huán)境中。在一個個具體的命運中,
可以觀測社會整體環(huán)境的健康度。
當(dāng)然,我們在“月入X萬”中索隱時,也要有所克制——烙煎餅、賣饅頭、送外賣……他們這些人只是認(rèn)真生活的人,除了用“焦慮”來聯(lián)系不同時期的擔(dān)憂,也可以用“認(rèn)真生活”一詞來避免過度闡釋
。
總之,“月入X萬”系列新聞是很容易引發(fā)“人生經(jīng)驗”激烈碰撞的話題,可一旦具體到個人的選擇,又都是很難有一種大一統(tǒng)的“說教”能說服所有人。實際上,這類現(xiàn)象也是最排斥說教的,因為深水
靜流的命運很難開口為自己辯解。
生活不是黑白分明的選擇題,如果一定要在類似現(xiàn)象的爭議中得出某個結(jié)論,那就是“月入X萬”與讀書不是也不該互為敵人。能否讓不同的人生態(tài)度和選擇都找到用武之地,而不是所有人只能在一條狹
窄的通道上廝殺比拼,是社會進(jìn)步與否的一個重要標(biāo)準(zhǔn)。
-
下一篇:麥當(dāng)勞改名“金拱門”
上一篇:化纖機械實現(xiàn)全流程自動化
咨詢熱線
13785899886
13302100003
13785899886
13302100003